Mnr C, wat gebore vroulike maar identifiseer en rokke soos'n man, is die werk by'n gesondheids-sentrum in Guiyang verlede jaar toe hy afgedank isDie hof gesê hy was onwettig afgedank, maar het gesê daar was nie genoeg bewyse om te reël hy is afgedank as gevolg van diskriminasie teen transgender mense. Maar hy het gesê dat die hof se besluit om te verwerp diskriminasie as die veroorsaak het dat wetgewing in hierdie gebied vereis groter aandag'. Mnr C het net gewerk het by die Ciming Gesondheid Check-up Sentrum vir'n week toe hy gesê het te verlaat. 'n nuus verslag by die tyd aangehaal'n bestuurder as om te sê dat sy voorkoms regtig het nie pas by ons standaarde'.
Gesprekke met die BBC verlede jaar, het Mnr C het gesê hy het'n baie van die ondersteuning van China se LGBT gemeenskap.
Maar hy het gesê dat probeer om'n werk te vind as'n transgender-persoon was moeilik."Binne die LGBT gemeenskap, baie mense ervaar dit nadat hulle aan die lig gebring hul seksuele oriëntasie, het hy gesê."So jy óf steek dit, en dra hul uniforms, of jy verwerp.
Konserwatiewe houding teenoor gay, lesbiese, biseksuele en transgender-kwessies hou swaai in China, wat nie toelaat dat dieselfde-geslag huwelike. Maar aktiviste het meer uitgesproke in die afgelope jaar Verlede jaar, het'n hof in Changsha stad beslis dat twee gay mans kan nie registreer as getroud. Ondersteuners gesê die feit dat die saak is gehoor op alle saamgestel vordering. Toe Mnr C se onregmatige ontslag geval is die eerste keer aanvaar is deur'n distrik hof, aktiviste was bly dat sy klagte is ernstig geneem. Dit was'n oorwinning vir die self, het hulle gesê Daar was sprake dat die saak kon word om'n wetlike'n landmerk besluit dat Mnr C ervare onregverdig partydigheid gebaseer op sy transgender-status kan'n presedent te beskerm die Arbeid regte van gay, lesbiese en transgender mense in China. In die einde die hof se uitspraak is'n beperkte oorwinning - die toekenning van Mnr C vergoeding maar nie die beslissing dat hy ontslaan is as gevolg van sy transgender-status. China se howe is nie onafhanklik nie, en'n polities sensitiewe saak soos hierdie sou die aandag van die land se sentrale owerhede. Die besluit effektief neem die stoom uit Mnr C se stryd As hy verloor het, het hy waarskynlik kon beroep, om die saak na'n hoër hof en kry selfs meer aandag. Mnr C het gesê hy was die voortsetting van die geval te kry erkenning eerder as vergoeding. Hy en sy ondersteuners sê die besluit sal toelaat verborge diskriminasie om te volhard.
