Die Filippyne lê sy Gedagtenis aan die Arbitrale Tribunaal
Die Filippyne inisieer verrigtinge teen die PRC onder Aanhangsel VII VNKSDie Kennisgewing en Verklaring van die Eis uiteensetting van die Filippyne se griewe teen China en wetlike basis vir sy eise, sowel as bespreek die aard van die verskillende maritieme funksies in die vraag. Dit bepaal dat die Filippyne is op soek na'n uitspraak wat verklaar dat die eise in die in die Suid-sjinese See moet het voeg met VNKS, wat sou ongeldig China se nege-dash lyn klassifiseer maritieme funksies wat deur China as die rotse, lae gety hoogtes, of onder die water banke, maar nie eilande en verklaar die Filippyne se reg om te werk binne-in die VIERDE en die kontinentale plat soos uiteengesit deur VNKS sonder Chinese teistering. Die USS Harnett County, 'n voormalige AMERIKAANSE shipthat is gegrond deur die Filippyne op die Tweede Thomas Skool en is gebruik as'n militêre buitepos. Wikimedia Commons: Mdhennessey China lê'n Nota Verbale verwerping van die eise wat deur die Filippyne in die Kennisgewing en Verklaring van die Eis, en'n beroep op die Filippyne om die geskil te besleg deur middel van bilaterale onderhandelinge.
China beweer dat die Arbitrale Tribunaal het nie jurisdiksie in die geval.
China kwessies'n Nota Verbale verklaar dat"dit nie aanvaar nie, die arbitrasie wat deur die Filippyne"en daarom sal nie deel te neem aan die verrigtinge. Die Permanente Hof van Arbitrasie by Die den Haag kwessies'n persverklaring waarin die reëls van die proses en die aanvanklike rooster. Die tien volume Memorial bevat die Filippyne se wetlike analise en bewyse vir die geval, sowel as voer aan dat die Arbitrale Tribunaal inderdaad het jurisdiksie oor die saak. Prokureur Paul Reichler, regsadviseur vir die Filippyne se arbitrasie geval, Flickr gebruiker: CSIS Sentrum vir Strategiese en Internasionale Studies Die Permanente Hof van Arbitrasie by die Internasionale Hof van Justisie kwessies'n persverklaring die verskaffing van updates op die geval en verdere waarin die verrigtinge by die opstel van desember, as die sperdatum vir China te dien sy Toonbank-Gedenkteken as'n reaksie op die Filippyne Se Gedenkdiens. Die Verenigde State se Departement van die Staat kwessies'n Grense in die See verslag oor China se Nege-Dash Lyn eis. In die verslag, die Staat Departement ondersoek drie verskillende moontlike rasionaal vir China se Nege-Dash Lyn eis en ondersoek die wettigheid van elke onder VNKS en gebruiklike internasionale reg.
In sy ondersoek van die wettigheid van'n historiese waters eis, die verslag dui daarop dat talle eisers in die Suid-sjinese See deel te neem in aktiwiteite wat toon dat daar nie'n"effektiewe"of"deurlopende oefening"van die Chinese soewereiniteit in die streek.
Presidente Obama en Aquino vergadering in Manila, en-twintig agt April, Flickr gebruiker u.
Departement van die Staat Die PRC se Ministerie van Buitelandse Sake kwessies'n posisie papier op die arbitrasie-saak.
In die dokument, China benadruk kommentaar in die Nota Verbale in februarie deur waarin sy argumente vir waarom die geval nie val nie binne die bestek van VNKS se verpligte geskil meganisme. Die papier voer aan dat die arbitrasie uiteindelik handel met soewereiniteit oor betwiste eilande, 'n eis wat die Filippyne eise is weerspreek deur hul aanvanklike Kennisgewing en Verklaring van die Eis. China beweer dat sy eie soewereiniteit oor die maritieme funksies in die vraag is nog nooit bepaal deur'n internasionale liggaam, sodat die Arbitrale Tribunaal, wat nie in staat is om te heers oor die kwessies van soewereiniteit, kan nie bepaal wat die omvang van China se maritieme regte. China weier om kommentaar te lewer oor die vraag of sommige van die betwiste funksies is inderdaad'n lae gety hoogtes, selfs al is hierdie eienskappe prominent in die Filippyne se saak. China beweer ook dat deur die ondertekening van die ASEAN-China Verklaring van die Gedrag vir die Partye in die Suid-sjinese See, die Filippyne ooreengekom dat bilaterale onderhandelinge was die enigste aanvaarbare manier van die oplossing van geskille. Die Viëtnamese regering reik'n verklaring herhaal sy eise in die Spratly Eilande (Truong Sa) en die Paracel Eilande (Hoang Sa). Daarbenewens, Viëtnam versoeke dat die Arbitrale Tribunaal"betaal die nodige aandag aan die wettige regte en belange van Viet Nam."Die Permanente Hof van Arbitrasie kwessies'n persverklaring die erkenning van China se besluit om nie'n Teen-Gedenkteken deur die stel sperdatum en die versoek om'n uitgebreide argument van die Filippyne op sekere kwessies met betrekking tot die tribunaal se jurisdiksie en die meriete van die geskil. Foto krediet: Permanente Hof van Arbitrasie van Die Filippyne bied'n aanvullende voorlegging aan die Arbitrale Tribunaal te beantwoord ses-en-twintig vrae wat gevra het'n uitgebreide argument en bykomende inligting.
'n finale besluit oor die saak is dan verwag dat teen junie
Die vrae is gefokus op die kwessie van die tribunaal se jurisdiksie in die geval en die meriete van die Filippyne se eise. Gesamentlike oefening tussen die AMERIKAANSE en Filippynse vlote.
Foto krediet: Flickr gebruiker Amptelike US Navy Bladsy Die Permanente Hof van Arbitrasie kwessies'n persverklaring verklaar julie as die datum vir'n voorlopige verhoor op jurisdiksie.
Verder, is dit bepaal dat in die afwesigheid van formele deelname aan die verrigtinge, die Arbitrale Tribunaal sou gebruik China se kommunikasie, te sluit in die posisie papier vanaf desember, as'n pleidooi met betrekking tot die Tribunaal se jurisdiksie in die geval.
PLA Vloot vloot vergadering vir'n oefening in die Suid-sjinese See.
Foto krediet: Flickr gebruiker Keer Asi In'n onderhoud met China Daily, Direkteur-Generaal van die Departement van Grens en die See Sake Mnr Ouyang Yujing benadruk dat China het"onbetwiste soewereiniteit"oor die betwiste gebied met die Filippyne, en die hele eiland konstruksie is binne Chinese grondgebied en is nie verband hou met die arbitrasie-saak. Ouyang Yujing, Direkteur-Generaal van die Departement van Grens en die See Sake, die Ministerie van Buitelandse sake van die PRC China mis die tribunaal sperdatum in te dien enige finale stellings in reaksie op die Filippyne Se Aanvullende Skriftelike Voorlegging. Chinese Minister van Buitelandse sake Wang Yi, Flickr gebruiker u. Departement van die Staat Die Arbitrale Tribunaal vergader by die Permanente Hof van Arbitrasie in Die den Haag, Nederland, om te hoor die Filippyne se mondelinge argument ten opsigte van die tribunaal se jurisdiksie oor die saak.
As dit is bepaal dat die Arbitrale Tribunaal nie in werklikheid het jurisdiksie, as China beweer, dan is al die verrigtinge sal ophou."PH Afvaardiging"Filippyne afvaardiging by die Arbitrale Tribunaal.
Foto krediet: Twitter gebruiker Abi Valte, Adjunk-Presidensiële Woordvoerder Op die eerste dag van die verhore voor die Arbitrale Tribunaal, Filippynse Sekretaris van Buitelandse Sake Albert del Rosario uiteensetting van die Filippyne se algemene saak teen China, en plaas'n sterk klem op die feit dat die Filippyne erken dat die Tribunaal nie kan heers oor die kwessies van die soewereiniteit, en is in plaas van op soek na'n uitkoms wat verwerp China se aanspraak op die nege-dash lyn en"historiese regte."Art. del Rosario gaan op te onderstreep hoe afgelope pogings om bilaterale onderhandelinge tussen China en die Filippyne het misluk om op te los die maritieme geskille, wat veroorsaak dat die Filippyne het geen keuse nie, maar om te inisieer die arbitrasie-saak. Filippynse Sekretaris van Buitelandse Sake, Albert del Rosario. Tydens sy verklarings voor die tribunaal, Sekretaris van Buitelandse Sake Albert del Rosario sê:"China het onomkeerbaar beskadig die plaaslike mariene omgewing, in verbreking van VNKS, deur die vernietiging van koraalriwwe in die Suid-sjinese See, insluitend gebiede binne die Filippyne"EES, deur sy vernietigende en gevaarlike visvang praktyke, en deur sy oes van bedreigde spesies. '"Hilbay, del Rosario, Ledda"Prokureur-Generaal Florin Hilbay, Sekretaris van Buitelandse Sake Albert del Rosario, en Filippynse Ambassadeur na Nederland Vic Ledda ontmoet tydens die tweede dag van die verhore. Foto krediet: Twitter gebruiker Abi Valte, Adjunk-Presidensiële Woordvoerder In die oggend hoor, die Filippyne se regspan gaan voort om te argumenteer dat die Arbitrale Tribunaal het jurisdiksie oor die saak. In die middag hoor, die Filippyne se omgewing en visvang eise teen China is aangevoer en Professor Philippe Sand bring die eerste ronde van die argumente tot'n einde deur opsomming van wat die Filippyne het aangevoer so ver. Foto krediet: Twitter gebruiker Abi Valte, Adjunk-President van Die Arbitrale Tribunaal vergader om te beraadslaag oor wat die Filippyne het aangebied om so ver in die eerste ronde van die argumente. Dit is aangekondig dat'n tweede ronde van die mondelinge argumente sal plaasvind op julie. Filippynse Sekretaris van Justisie, wat op'n voorstel deur die Hoogste Hof Associate Justisie Antonio Carpio, bepaal dat indien die Arbitrale Tribunaal besluit dat dit is wat jurisdiksie het oor die saak, die Filippynse regering is op soek na oorweging van voorlopige maatreëls om te verseker dat China ophou sy herwinning aktiwiteite. Hierdie is voorsien vir in VNKS, wat bepaal dat die"tribunaal mag voorskryf enige voorlopige maatreëls wat dit gepas ag onder die omstandighede om die behoud van die onderskeie regte van die partye tot die geskil of om te verhoed dat ernstige skade aan die mariene omgewing, hangende die finale besluit."Die verhoor op jurisdiksie en toelaatbaarheid van die Filippyne se eise teen China sluit.
Die verhoor het uitgebrei na'n tweede ronde van die argumente ten einde te beantwoord finale vrae van die tribunaal.
Die Arbitrale Tribunaal gee die Filippyne tot julie, in te dien uitgebrei antwoorde op sy vrae."Gazmin, Bautista, Lima"Verdediging Sekretaris Voltaire Gazmin, Ondersekretaris Emmanuel Bautista, en Geregtigheid Sekretaris Leila de Kalk voor die begin van'n verhoor, Twitter gebruiker Abi Valte, Adjunk-Presidensiële Woordvoerder van Die Filippynse Departement van Buitelandse Sake verwag dat die Arbitrale Tribunaal sal regeer op die kwessie van jurisdiksie in die geval binne dae na die einde van die mondelinge argumente. As dit is bepaal dat die hof wel jurisdiksie het, dan is die Filippyne sal waarskynlik gevra word om terug te keer na Die den Haag vir meer mondelinge argumente.
