Prokureurs van China. Al die Chinese prokureurs aanlyn.


Regshulp - Kongres-Uitvoerende Kommissie op China


Die afgelope jaar het gesien die ontwikkeling van'n nasionale Chinese regshulp stelselHierdie stelsel het aansienlik verhoog die vermoë van Chinese burgers om te vertrou op die regstelsel, en oor die algemeen bevorder die ontwikkeling van die oppergesag van die reg in China. Maar, die gebrek aan befondsing vir regshulp bly'n stelsel-wye swakheid. Verder, in aanmerking te kom beperkings beperk die vermoë van'n besonder behoeftiges groep, trekarbeiders, te ontvang regshulp. Hoewel verskeie Chinese plaaslike organisasies die verskaffing van regshulp na vore gekom in die 's en vroeë 's, geen omvattende landwyd stelsel bestaan het nie. In, die Ministerie van Justisie (MOJ) 'n kennisgewing uitgereik aandring elke provinsie, outonome streek en die munisipaliteit te vestig regshulp sentrums. 'n tweede kennisgewing uitgereik in, gevolg deur die nasionale regshulp regulasies aangeneem in, waarin die rolle van die regshulp sentrums, in aanmerking te kom vir regshulp, en die aansoek proses. Soos van junie, sewentien provinsiale regerings gevestig regshulp sentrums, met'n totaal van, sentrums landwyd. Nasionaal, die totale personeel van hierdie sentrums is ongeveer, die helfte van wat reg kwalifikasies. Volgens amptelike statistieke, regshulp sentrums aanvaar het, gevalle in die afgelope sewe jaar, die verskaffing van steun aan die meer as ses miljoen mense. In, die Beijing stad regshulp sentrums hanteer, gevalle, en verskaf konsultasie met meer as, individue. Die Nasionale regshulp Sentrum, gestig onder die vaandel van die Ministerie van Justisie, is die nasionale orgaan wat verantwoordelik is vir regshulp. Plaaslike wetlike hulp sentrums is onder die beheer van die plaaslike takke van die Ministerie van Justisie. Die regulasies beklemtoon dat munisipale, stad en county regshulp sentrums moet vestig stelsels van die regshulp wat reageer op plaaslike behoeftes, sodat vir buigsaamheid en variasie van een sentrum na die volgende. Nasionale regulasies beheer elke plaaslike regshulp sentrum met die verantwoordelikheid vir die organisering, leiding en koördinering van regshulp werk in sy distrik. Hierdie werk sluit in die uitvoering van inname, die bepaling in aanmerking te kom, en die organisering van regshulp personeel. Baie regshulp sentrums bedryf ook hotlines, die verskaffing van regsadvies vry-van-hef aan enigiemand wat'n beroep in. Private prokureurs, aan wie die wetlike hulp sentrums versprei gevalle, verskaf dikwels die werklike voorstelling. Hierdie stelsel hang af van China se Prokureur se Wet, wat vereis dat alle prokureurs uit te voer'n sekere bedrag van die regshulp werk. Prokureurs die vervulling van hul regshulp vereiste ontvang'n subsidie van die regshulp sentrum na voltooiing van die geval. Regshulp sentrums nie, maar ontvang fooie vir hul werk Onvoldoende befondsing, wat lei tot'n onvermoë om te voldoen aan die vraag vir regshulp, is een van die belangrikste uitdagings wat regshulp sentrums in die gesig staar. Volgens amptelike statistieke, regshulp sentrums ontvang, gevalle elke jaar, maar is net in staat om te hanteer, een-kwart van hulle. Plaaslike regerings is verantwoordelik vir die befondsing van hul eie wetlike hulp sentrums.

Dit skep'n onbefondsde mandaat probleem, as die sentrale regering het in wese beveel laer vlak agentskappe te voorsien regshulp dienste, sonder die identifisering duidelik befondsing bronne om hulle toe te laat om dit te doen.

Miskien is in erkenning van hierdie probleem, die regulasies moedig ook met organisasies buite die regering om vas te stel regshulp pogings met hul eie fondse. Verder, die Nasionale regshulp Sentrum is gestig om die China Legal Aid Foundation, wie se hoofdoel is om finansiële ondersteuning te bevorder regshulp. Egter, die grootte van die Stigting se hulpbronne en die omvang van sy befondsing is onduidelik. Regshulp sentrums gestraf kan word vir die verskaffing van regshulp te aanmerking aansoekers, nie om dit te voorsien, te kwalifiseer, ontvang vergoeding vir hulle werk, betrokke te raak in die vir-wins regsdienste, en die misbruik van regshulp sentrum fondse. Individuele prokureurs gestraf kan word vir die weiering om te neem'n geval sonder rede, trek voorstelling sonder magtiging, en die ontvangs van die fondse van hul kliënte. Verantwoordelikheid vir dissiplinêre maatreëls rus met die Die ministerie van Justisie. Volgens die nasionale regulasies, in aanmerking te kom vir regshulp word bepaal deur die ekonomiese nodig het. Spesifieke standaarde wissel deur die plek Vir kriminele sake, het hierdie aanmerking te kom strek in te sluit almal blind, doof, stom, of op die dood ry, ongeag van hul ekonomiese situasie. Siviele sake waarvoor individue het die reg om te versoek regshulp sluit in probleme soos die regering vergoeding, sosiale sekuriteit en die minimum loon, pensioene vir die gestremde, onderhoud vir ouers en kinders, en die kind ondersteuning betalings. Volgens'n Beijing Evening Post verslag, op die oomblik is, slegs drie persent van die migrerende werkers wat die benadering van die Beijing stad regshulp sentrum eintlik hulp ontvang.

Individue op soek na regshulp kan óf benadering die regshulp sentrum direk, of kan verwys word deur'n hof.

Aansoekers vir regshulp moet bewys lewer van hul ekonomiese probleme en geldige identifikasie. Baie provinsiale regulasies vereis dat aansoekers aan te bied'n geldige koshuis permit.

Dit verhoed dat ongeregistreerde migrerende werkers, dikwels onder die meeste in die behoefte van regshulp, vanaf die ontvangs van dit.

Aansoekers kan verwerp word indien hulle nie voldoen aan die bogenoemde voorwaardes. Indien verwerp, die aansoeker kan petisie direk aan die Ministerie van Justisie, wat kan oorheers die besluit van die regshulp sentrum. Die beskikbaarheid, omvang en gehalte van regshulp verteenwoordiging op polities sensitiewe sake, of oor kwessies wat direk uitdagende gevestigde plaaslike belange, bly oop vrae. Organisasies ander as die regering regshulp sentrums bied ook regshulp dienste. Die Nasionale regshulp Sentrum erken die waarde van hierdie programme, en moedig sulke organisasies te werk onder die leiding van die amptelike regshulp struktuur. Die omvang van die verteenwoordiging wat deur sommige van hierdie organisasies is wyer as dié wat deur die regering befonds sentrums. Sommige is loop deur kwasi-regering organisasies, soos die Qianxi Vroue se Wet-Sentrum in Hebei. Onder die sambreel van die Al-China Vroue se Federasie, die Qianxi Sentrum bied wetlike hulp aan arm landelike vroue. Behalwe die hantering van gevalle, die Vroue se Wet Sentrum organiseer ook werkswinkels vir die hof amptenare te bevorder bewustheid van die wette wat die beskerming van vroue se regte. Ander regshulp organisasies geaffilieer is met universiteite, soos die Wuhan Universiteit Sentrum vir die Beskerming van die Benadeelde Burgers en die Sentrum vir Vroue se Wet Studies en Regs Dienste op Peking Universiteit. Die Wuhan Sentrum spesialiseer in vroue se regte en administratiewe litigasie.

Die Peking Universiteit Sentrum fokus op die gesin se wet, arbeid geskille en persoonlike besering eise vir vroue, en dikwels kies'n hoë-profiel gevalle met'n potensiaal vir'n hoë sosiale impak.

Byvoorbeeld, dit kan aanvaar'n geval is met skraal kanse van'n oorwinning, in orde om uit te wys swakhede in die regstelsel. 'n toenemende aantal van die universiteite is ook die ontwikkeling van kliniese wetlike hulp-programme, onder die vaandel van die Komitee van die Chinese Kliniese Wetlike Opvoeders. Ten slotte, organisasies wat nie direk verbind met die regering of universiteite bied ook regshulp dienste, dikwels met'n fokus op'n spesifieke kwessie, soos die werker se regte. Baie regshulp organisasies buite die nasionale regshulp sentrum stelsel ontvang befondsing van buitelandse organisasies, soos die Ford Foundation. Die groei van China se nasionale regshulp stelsel is'n positiewe ontwikkeling, wat bygedra het tot die toenemende Chinese burgers se bewustheid en vertroue op die regstelsel. Egter, beide onvoldoende befondsing en in aanmerking te kom beperkings voortgaan om ernstig beperking van toegang tot regshulp.