Prokureurs van China. Al die Chinese prokureurs aanlyn.


Die hof van Finale Appèl (Hong Kong)


Voordat'n mens julie, Hong Kong was'n Britse Afhanklike Gebied, en die krag van die finale beoordeling op die wette van Hong Kong is gesetel in die Regterlike Komitee van die Geheime Raad in LondenDie soewereiniteit van Hong Kong is oorgeplaas uit die Verenigde Koninkryk na die Mense se Republiek van China op een julie. Gebaseer op die een land, twee stelsels beginsel, Hong Kong behou sy hoogs outonome krag en hou sy eie regstelsel. Sedertdien, dit dien as die hof van die laaste uitweg, dus die uitvoering van die krag van die finale beoordeling op die wette van Hong Kong. Onder die grondwet, die grondwetlike dokument van Hong Kong, die spesiale administratiewe streek bly'n algemene wet jurisdiksie. Die regters van die ander gemeenregtelike jurisdiksies kan gewerf word en dien in die regbank as nie-permanente regters volgens Artikel van die wet op Basiese Wet. Die regters wat aangestel is op grond van Artikel gedien het in die gerechtelijke van Engeland en Wallis, Australië, Nieu-Seeland en Kanada. Die hof het die krag van die finale beoordeling is met betrekking tot die wet van Hong Kong sowel as die krag van die finale interpretasie oor plaaslike wette, insluitend die krag om te staak af plaaslike verordeninge op die gronde van die teenstrydigheid met die Basiese Wet. Die krag van die finale interpretasie van die nasionale wet, insluitend die Basiese Wet is gesetel in die Staande Komitee van die National people's Congress van China (NPCSC) op grond van Artikel van die wet op Basiese Wet en deur die Grondwet van die PRC, maar nasionale wette wat nie uitdruklik vermeld in Aanhangsel III van die Wet op Basiese reg is nie operatiewe in Hong Kong. Artikel afgevaardigdes so'n mag aan die howe van Hong Kong vir interpretasie, terwyl die hantering van hofsake Hoewel hierdie reëling gelok kritiek van die"ondermyning van regterlike onafhanklikheid', 'n interpretasie deur die NPCSC affekteer nie enige hof besluite wat reeds gelewer. Omstredenheid oor hierdie krag van interpretasie ontstaan het in die reg van die woning uitgawe in Vanaf sy ontstaan tot September, die hof was geleë in die Voormalige franse Sending Gebou, in die Sentrale. In September die hof verskuif na die voormalige (tot) Wetgewende Raad Gebou, wat oorspronklik die koloniale Hooggeregshof. Die Hof van Finale Appèl is tans gehuisves in agt Jackson Pad, voormalige huis van die Wetgewende Raad van Hong Kong en die Hoogste Hof van Hong Kong, van sewe September Die Hof van Finale Appèl van Hong Kong was gehuisves in die Voormalige franse Sending Gebou tot September.

Uitklaring in China

Uitklaring kan gedoen word by enige een van die baie doeane kantore in China Anders is dit moontlik dat die doeane-beamptes vraag sertifikate vir elke enkele komponente Baie maatskappye verwag om'n gladde uitklaring proses in China as gevolg van hul produkte is nie verpligtend vir'n sertifiseringMaar, dit gebeur dikwels dat die produkte is in hegtenis geneem in uitklaring met'n nota om te sê certificaties is nodig. In die meeste gevalle, die HS-Kode, die produk se naam of'n produk spesifikasie impliseer'n sertifisering verpligting so dat doeane-beamptes verwag om'n sertifikaat. Indien produkte is onregmatig in hegtenis geneem in die doeane-maar die produkte is nie verplig om vir'n sertifisering, die vervaardiger nog steeds het om te dek die koste vir die stoor, die vernietiging van die goedere of stuur hulle terug na die land van oorsprong. Vir die invoer van die gebruik van masjiene, 'n spesifieke invoer lisensie en goedkeuring van die China Sertifisering en Inspeksie Groep vereis.

Grense vir die invoer van die gebruik van masjiene bestaan as gevolg van die gebeurlikhede en beperkings opgelê.